Column

Misdaad Vandaag zal een podium gaan bieden aan columnisten die hun licht zullen gaan laten schijnen over actuele misdaad onderwerpen. Misdaad Vandaag zal met name mensen benaderen die vanuit hun professie kennis hebben van strafrechtelijke onderwerpen.

Waarom werd de woonplaats van Volkert van der Graaf bekendgemaakt?

Volkert

Vandaag stuurde burgemeester Berends van Apeldoorn een brief aan alle bewoners van het centrum van Apeldoorn. In de brief wordt aangegeven dat iedere Nederlander, en dus ook Volkert van der Graaf, recht heeft op een woning.  “Een rustige en stabiele woonomgeving draagt in mijn ogen bij aan de re-integratie van Van der Graaf.”, schrijft de burgemeester in de brief.

Waarom werd de woonplaats bekendgemaakt?

Ik kan me vinden in de stelling dat iedere Nederlander en ook Volkert van der Graaf, een voorwaardelijk in vrijheid gestelde persoon, recht heeft op een woning. Maar waarom wordt publiekelijk zijn naam en zijn verblijfplaats daarbij genoemd? Bij iedere andere ex-gedetineerde of voorwaardelijk in vrijheid gestelde persoon gebeurt de plaatsing immers anoniem. Is de bekendmaking door de gemeente gedaan om eventuele publicaties van zijn verblijfplaats in de pers, zoals gebeurde in de zaak Benno L, voor te zijn? In die zaak werd door een publicatie in de NRC bekendgemaakt dat Benno L. woonachtig was in Leiden in een seniorenflat. Pas na deze publicatie maakte de burgemeester van Leiden bekend dat Benno L. inderdaad in Leiden woonachtig was. Het leverde veel discussie en rumoer op. Of met de bekendmaking niet juist het tegenovergestelde van ‘een rustige en stabiele woonomgeving’ wordt bereikt, zal de toekomst uitwijzen.

 

 

Motorclubs zijn niet crimineel, maar de leden vertonen wel erg vaak crimineel gedrag; een maandoverzicht

imagesSUNKYEK6

Hoewel de leiding van de motorclubs van mening is dat de overheid hen onterecht als crimineel en onderwereld bestempelt, blijkt uit onderstaand overzicht van welke criminele gedragingen verschillende leden verdacht worden. Mind you: het gaat hierbij om een overzicht van slechts 1 maand tijd. Oordeelt u zelf.

Bedreiging

Vandaag meldde de politie dat drie mannen zijn aangehouden in het Groningse Marum. Ze worden verdacht van de bedreiging van een andere man eerder vandaag. Twee van de mannen zouden lid zijn van de motorclub No Surrender.

Brand bij woning oud lid No Surrender

Afgelopen zaterdagmorgen tegen half vier kreeg de politie een melding dat er een brand woedde aan de Händelstraat in Heemskerk. Het betrof een brand in een schuur nabij een woning van een oud lid van motorclub No Surrender, die momenteel prospect lid is bij Bandidos.

Mishandeling man en vrouw

Op 30 april jl werd een Satudarah-lid, samen met een andere man, aangehouden op verdenking van het mishandelen van een man en een vrouw. De mishandeling zou s’avonds in het centrum van Tilburg hebben plaatsgevonden.

Internationaal onderzoek naar drugs- en wapenhandel

Op 29 april jl werden zes leden van de Outlaw Motorcycle Gang Satudarah aangehouden. De aangehouden personen worden verdacht van overtreding van de Wet Wapens en Munitie. De aanhoudingen zijn het resultaat van een internationaal onderzoek naar drugs- en wapenhandel. Een jaar eerder werden bij zoekingen in Tilburg in het nieuwe clubhuis van de Satudarah en in de woning van een lid van de motorclub drie vuurwapens, waaronder twee Kalasjnikovs AK-47, en twee kisten met munitie aangetroffen en twee verdachten aangehouden.

Mishandeling agent

Op 25 april jongstleden deelde een lid van No Surrender een kopstoot uit aan agent. De agent die in zijn vrije tijd naar een sportschool ging, werd daar herkend door de man. De agent werd door de vriend van de man in een wurggreep vastgepakt waarna het lid van No Surrender hem een kopstoot gaf. De agent hield aan het voorval nekklachten en een zwaar gekneusde neus over.

Lau Geeraets verdacht van dubbele moord

Naast bovenstaande gedragingen werden er afgelopen maand nog tal van leden van verschillende motorclubs opgepakt wegens vuurwapenbezit of het bezit van hennepkwekerijen. En dan heb ik het nog niet eens over de arrestatie van Lau Geeraets voor betrokkenheid bij de moord op Fouad Bendella en Karim Fourkour. Op de dag dat hij president zou worden van een afdeling van de motorclub No Surrender in Venlo werd hij opnieuw opgepakt in de dubbele moordzaak.

 

In Groot-Brittannië komt er cocaïne uit de kraan

cocaine

Uit een Brits onderzoek naar de kwaliteit van het drinkwater blijkt dat het kraanwater sporen van cocaïne bevat. Volgens de onderzoekers toont de aangetroffen stof aan dat het cocaïnegebruik wijdverspreid is onder de bevolking. De waarden zijn echter zo laag dat de stof geen gevaar voor de volksgezondheid  zou opleveren.

Kraanwater in Nederland bevat ook cocaïne

Ook in Nederland worden er overigens stoffen, die duiden op cocaïnegebruik, in het drinkwater aangetroffen. Ook hier zouden de waarden zo laag zijn dat dit geen gevaar voor de gezondheid zou opleveren. In een onderzoek van de RIVM stond echter tegelijkertijd vermeld dat het belangrijk is om ‘de mogelijke effecten van de gecombineerde aanwezigheid van de aangetroffen stoffen in lage concentratie te onderzoeken.’ Misschien zijn we door alle aanwezige stoffen in ons kraanwater elke dag wel een beetje high..

 

 

Man veroordeeld voor verkoop 1000 valse etsen Anton Heyboer; ordinaire oplichter of meestervervalser?

anton heyboer

Afgelopen week is een 72-jarige man uit Haarlem veroordeeld tot een gevangenisstraf van twaalf maanden waarvan zes voorwaardelijk voor de verkoop van meer dan duizend valse werken van Anton Heyboer. De man heeft volgens de rechtbank gedurende 7 jaar etsen van Heyboer met een valse handtekening aan galeriehouders verkocht. Hiermee zou een bedrag van 100.000 euro zijn gemoeid.

De vraag die in het vonnis echter niet beantwoord wordt, is de vraag wie de etsen dan heeft vervalst? Met andere woorden hebben we hier te maken met een ordinaire oplichter of een meestervervalser? Wat vaststaat is dat verdachte zich bij de verkoop van de etsen zich als iemand anders voordeed. ‘Hij presenteerde zich als Bijvoet, professor in de archeologie en spiegelde zijn kopers voor dat het om werken van Heyboer ging uit diens Haarlemse periode (1952 -1960) die afkomstig waren uit de nalatenschap van de kunstenaar wijlen Josef Santen uit Muntendam.’ Belangrijker is dat de verdachte zelf een ervaren etser was. Hij kende Anton Heyboer goed en tijdens een van de verhoren verklaart hij zelfs dat hij Anton Heyboer heeft leren etsen maken. Hetgeen hij op de zitting overigens ontkent. Op een vraag tijdens een politieverhoor of hij de etsen heeft gemaakt, verspreekt de verdachte zich en verklaart hij er niet trots op te zijn dat hij beter werk dan Heyboer maakt. Ondanks deze uitspraken wordt hij niet veroordeeld voor het vervalsen van het werk, maar ‘slechts’ voor de verkoop van het valse werk. Ik denk dat we echter te maken hebben met een meestervervalser.

Bankovervallen zijn helemaal niet uitgestorven

bank

In de NRC stond afgelopen weekend een artikel over de ‘laatste’ bankoverval. Het beschrijft de teruggang van de ‘klassieke’ bankoverval. In 1992 werden er nog 570 bankovervallen in ons land gepleegd tegenover slechts 1 in 2013. Het artikel gaat met name in op de knullige bankoverval, die in 2013 in Leeuwarden werd gepleegd. Het artikel gaat mijns inziens onvoldoende in op de verschuiving van de ‘klassieke’ bankoverval naar de ‘moderne’ bankoverval. Zo worden er elk jaar tal van ram en plofkraken uitgevoerd. Met behulp van explosieven en/ of voertuigen worden de pinautomaten met extreem veel geweld gesloopt om zo bij het geld te komen. Sinds 2013 lijkt het aantal plofkraken overigens sterk te zijn gedaald doordat politie en OM deze vorm van criminaliteit aan te pakken.

Ten slotte moet de omvang van digitale bankovervallen ook niet worden onderschat. Zo werden vorig jaar wereldwijd een tiental mensen, waaronder twee Nederlanders, opgepakt voor de grootste digitale bankoverval uit onze tijd. ‘Door via internet de kredietlimieten van de creditkaarten te manipuleren, wisten de verdachten bij geldautomaten over de hele wereld 45 miljoen dollar (34 miljoen euro) buit te maken in slechts een paar uur tijd.’ aldus een bericht van het AD. Concluderend: bankovervallen zijn helemaal niet uitgestorven.

 

‘Kopschoppers’ misleidende term

Politie arresteert ‘kopschopper’ Arnhem

Omroep Gelderland meldt zojuist dat in de nacht van zaterdag op zondag een 20 jarige Arnhemmer is aangehouden, omdat hij in zijn woonplaats een 18-jarige man uit Nijmegen buiten westen zou hebben geschopt.
Getuigen melden dat de Nijmegenaar door twee mannen werd geslagen. Toen de man op de grond lag, werd hij tegen zijn hoofd geschopt. De Arnhemmer kon door beveiligingsbeelden van camera’s, die bijna het hele centrum van Arnhem registreren, worden achterhaald. De tweede verdachte wordt door de politie nog gezocht.

‘Kopschoppers’ misleidende term

Op 4 januari van dit jaar werd door een groep Belgische vrienden een 22 jarige man in Eindhoven ernstig mishandeld. Om de daders te kunnen opsporen werd door het OM besloten om de bewegende beelden in de media te tonen. De man werd, terwijl hij al op de grond lag, onder andere tegen zijn hoofd geschopt. De term ‘kopschoppers’ was geboren. Hoewel de term sterk misleidend te noemen is, aangezien niet iedere ‘kopschopper’ uiteindelijk ook wordt veroordeeld wegens het schoppen tegen iemands hoofd, was de samenleving geschokt. De geschokte reacties vanuit de samenleving op de beelden van de mishandeling in Eindhoven ten spijt, vindt echter elk weekend wel een mishandeling plaats. Dat is pas schokkend. Of daarbij al dan niet tegen hoofd wordt geschopt, maakt deze mishandelingen niet per definitie minder ernstig. Laten we de term ‘kopschoppers’ daarom afschaffen en gewoon de term verdachte(n) weer gebruiken..

Schieten uit auto geen poging moord

Een man heeft op een avond ruzie met zijn ex-vriendin. Als hij met haar een woordenwisseling over de telefoon heeft, roept haar nieuwe vriend: “Wat moet dat met die flikker?” De vrouw die samen met haar nieuwe vriend en anderen aanwezig zijn op een kinderfeestje loopt even weg van het feestje om vervolgens later weer terug te keren. Als ze vervolgens weer gebeld wordt, vraagt ze haar ex-vriend waar hij is. Hij zegt dan “Waar jij bent“. Even later zien getuigen een auto aan komen rijden, waarbij de getuigen de bijrijder herkennen als de ex-vriend. Ze zien dat hij “zoekend rondkijkt”, zijn capuchon opzet en vervolgens een pistool richt en minstens vijf maal op de vriend van zijn ex-vriendin schiet. De man wordt in zijn bil geraakt. Voor de woning staan ook nog andere personen, waaronder een vrouw met een 1 jarig kindje. De verdachte ontkent te hebben geschoten.

Poging doodslag

De rechtbank Den Bosch heeft in het vonnis van 27 maart jongstleden bepaald dat de verdachte niet voor een poging tot moord (meermalen gepleegd), maar voor een poging tot doodslag (meermalen gepleegd) wordt veroordeeld. Bovenstaand vonnis past in de lijn van de huidige jurisprudentie. Voor een bewezenverklaring van moord is immers niet alleen nodig dat iemand de tijd heeft gehad om zich te beraden op zijn besluit om iemand van het leven te beroven. Ook is nodig dat (gemotiveerd) kan worden uitgesloten dat verdachte niet heeft gehandeld vanuit een plotselinge drift. Als de verdachte echter een beroep doet op zijn zwijgrecht dan wel het feit ontkent, wordt het echter lastig om een eventuele drift te reconstrueren. Moord kan dan slechts worden bewezen als er voldoende tijd is geweest dat iemand zich kon beraden en of uit overige omstandigheden (zoals de gedragingen van verdachte of de aard van het feit) de voorbedachte raad kan worden gereconstrueerd. Deze objectieve omstandigheden construeren in dat geval de subjectieve gesteldheid van verdachte op het moment van het plegen van het delict. Of het OM zich zal neerleggen bij dit vonnis zal met name afhangen van het feit hoe het OM deze omstandigheden weegt en motiveert tijdens een eventueel hoger beroep.