Moordzaken

Misdaad Vandaag zal zoveel als mogelijk alle Nederlandse moordzaken gaan volgen. Moordzaken die recent zijn gepleegd en waarbij het politieonderzoek net gestart is zullen op de voet gevolgd worden. Voorbeelden hiervan zijn: de dood van Els Borst en ‘seriemoordenaar’ Patrick S. Misdaad Vandaag houdt u op de hoogte van de meest recente ontwikkelingen door alle nieuwsberichten in die zaken te volgen en voor u bij te houden.

15 jaar cel voor doden en in stukken zagen echtgenote

zaag

De rechtbank in Den Haag heeft vandaag een 46-jarige man veroordeeld wegens het doden van zijn 32-jarige vrouw. De man werd tevens veroordeeld voor het in stukken zagen van het lichaam van de vrouw en het vervolgens dumpen van het lichaam in de Haarlemmermeerpolder. Dit deed hij volgens de rechtbank door het lichaam in een koffer en in verschillende vuilniszakken op meerdere plaatsen in het water te gooien.

Verdachte ontkent de vrouw te hebben gedood

Hoewel de man heeft ontkend zijn vrouw te hebben gedood acht de rechtbank dit toch bewezen. De man verklaarde weliswaar dat hij een hevige ruzie met de vrouw had gehad en het lichaam in stukken had gezaagd en had gedumpt, maar het doden zelf ontkende hij.

Rechtbank legt hogere straf op dan eis OM

De rechtbank legt een gevangenisstraf voor de duur van 15 jaar op, terwijl het OM 14 jaar had geëist. De rechtbank onderbouwt deze straf als volgt:‘ Bij het bepalen van de duur van de op te leggen gevangenisstraf is tevens in aanmerking genomen dat verdachte tot op de dag van vandaag geen openheid van zaken heeft gegeven over wat hij [slachtoffer] heeft aangedaan. Hij heeft zich verscholen achter voorgewend geheugenverlies en voornamelijk ontwijkende antwoorden gegeven. Hierdoor blijven de nabestaanden gissen naar de reden en de toedracht van haar overlijden. Zij blijven in onzekerheid over de vraag wat er precies met hun dierbare is gebeurd.’

Liquidatie Gwenette Martha moeilijk op te lossen

Gwenette Martha liquidatie

De politie zal een zware dobber hebben aan het oplossen van de liquidatie van Gwenette Martha. De daders van de liquidatie waren immers goed voorbereid. Met bivakmutsen naderden ze het slachtoffer om hem vervolgens in koele bloede dood te schieten. De vluchtauto werd later uitgebrand aangetroffen. Toch is de politie niet kansloos. Met name DNA-materiaal op de hulzen en eventueel in de auto zouden een DNA-profiel kunnen opleveren. Daarnaast zouden telefoongegevens mogelijk aanwijzingen kunnen opleveren over de daders. Mits de daders mobiele telefoons bij zich droegen. Als dit niets oplevert, dan wordt het hoogstwaarschijnlijk een lastig verhaal. Te meer nu er meerdere onopgeloste liquidaties in dezelfde regio in onderzoek zijn, waar de politie de handen aan vol heeft. Een voorbeeld hiervan is de zaak van de liquidatie van de voormalige kickbokser Tarik El Idrissi (31), die op 31 januari 2014 voor zijn huis in Amsterdam-Noord werd doodgeschoten.

Van korte afstand door het hoofd geschoten

Gwenette Martha werd op 22 mei jongstleden door meerdere gemaskerde mannen met automatische vuurwapens (vermoedelijk AK-47′s) onder vuur genomen. Het lichaam van de topcrimineel werd hierbij 80 maal geraakt. Om zeker te zijn van zijn overlijden schoot een van de mannen Gwenette van korte afstand door het hoofd.

Waarom werd de woonplaats van Volkert van der Graaf bekendgemaakt?

Volkert

Vandaag stuurde burgemeester Berends van Apeldoorn een brief aan alle bewoners van het centrum van Apeldoorn. In de brief wordt aangegeven dat iedere Nederlander, en dus ook Volkert van der Graaf, recht heeft op een woning.  “Een rustige en stabiele woonomgeving draagt in mijn ogen bij aan de re-integratie van Van der Graaf.”, schrijft de burgemeester in de brief.

Waarom werd de woonplaats bekendgemaakt?

Ik kan me vinden in de stelling dat iedere Nederlander en ook Volkert van der Graaf, een voorwaardelijk in vrijheid gestelde persoon, recht heeft op een woning. Maar waarom wordt publiekelijk zijn naam en zijn verblijfplaats daarbij genoemd? Bij iedere andere ex-gedetineerde of voorwaardelijk in vrijheid gestelde persoon gebeurt de plaatsing immers anoniem. Is de bekendmaking door de gemeente gedaan om eventuele publicaties van zijn verblijfplaats in de pers, zoals gebeurde in de zaak Benno L, voor te zijn? In die zaak werd door een publicatie in de NRC bekendgemaakt dat Benno L. woonachtig was in Leiden in een seniorenflat. Pas na deze publicatie maakte de burgemeester van Leiden bekend dat Benno L. inderdaad in Leiden woonachtig was. Het leverde veel discussie en rumoer op. Of met de bekendmaking niet juist het tegenovergestelde van ‘een rustige en stabiele woonomgeving’ wordt bereikt, zal de toekomst uitwijzen.

 

 

Mogelijk vijf mannen betrokken bij liquidatie Gwenette Martha

Vluchtauto Gwenette

De politie doet vandaag een getuigenoproep in de zaak van de liquidatie van Gwenette Martha. Op donderdagavond 22 mei werd de 40-jarige Gwenette Martha doodgeschoten door drie of meer gemaskerde mannen. Anders dan eerder in de pers verscheen zou inmiddels uit onderzoek zijn gebleken dat de later in Diemen uitgebrand aangetroffen BMW 3 of 5 serie wel degelijk de vluchtauto moet zijn geweest.

Inzittenden grijze Citroën C3

Het rechercheteam is op zoek naar mogelijke getuigen in deze zaak, waaronder de inzittenden van een grijze Citroën C3 (zie foto) die met hoge snelheid door de vluchtauto werd ingehaald.

Vijf mannen die zich ‘opvallend’ gedragen

Opvallender is dat buurtbewoners, ongeveer een uur voor de liquidatie, in de Barend van Doornweerdelaan vijf mannen hebben zien lopen die zich ‘opvallend’ gedroegen. Ze liepen rechtsaf de Catarina van Clevelaan in, drie straten verwijderd van de uiteindelijke locatie waar Gwenette enige tijd later werd doodgeschoten. Waaruit het ‘opvallende’ gedrag van de vijf mannen bestond, is door de politie niet bekendgemaakt. Waren dit de moordenaars?

‘Gwenette Martha was niet bang om te sterven’

Martha

Volgens een bericht in de Telegraaf was Gwenette Martha niet bang om te sterven, aldus een goede vriend van Gwenette. De Amsterdamse topcrimineel zou zich wel hebben voorbereid op een bendeoorlog door een ‘oorlogskas’ met zo’n 10 miljoen euro aan te houden. De oorsprong van het conflict zou hebben gelegen in de ripdeal van een grote partij cocaïne in Antwerpen. Of de liquidatie van Martha ook verband houdt met het conflict omtrent deze ripdeal is nog onduidelijk.

Zeer professionele liquidatie

Wat wel vaststaat is dat het om een zeer professioneel liquidatie lijkt te gaan. Dit blijkt mede uit de wijze waarop deze werd uitgevoerd. Drie mannen, donker gekleed en met bivakmutsen op, met automatische vuurwapens (vermoedelijk AK-47′s) schieten gericht op hun doelwit. Volgens een bericht in het Parool wordt het lichaam van Gwenette Martha hierbij 80 maal geraakt. Als Martha op de grond ligt wordt hij door een van de mannen van dichtbij door het hoofd geschoten. De daders zouden vervolgens zijn weggevlucht in een gereedstaande BMW, die later uitgebrand in Diemen werd gevonden. Gisteren meldde AT5 dat de in brand gestoken auto misschien niets met de moord te maken had, maar slechts een vals spoor was om de politie om de tuin te leiden.

‘Ombrengen vrouw (27) Maastricht was geen roofmoord maar doodslag’, aldus advocaat verdachte

achtervolging

Geen roofmoord maar doodslag

Volgens advocaat Serge Weening was zijn cliënt niet aan het inbreken toen hij een 27 jarige vrouw in Maastricht in haar flatwoning om het leven bracht. Volgens de advocaat was er dus geen sprake van een roofmoord maar ‘slechts’ sprake van doodslag. De advocaat geeft in het L1-programma Avondgasten aan dat zijn cliënt een joint aan het roken was en een goede verklaring heeft voor zijn aanwezigheid in de flat. Wat die verklaring exact is, wil de advocaat echter nog niet zeggen, omdat zijn cliënt nog geen verklaring bij de politie heeft afgelegd. De advocaat verklaart tegelijkertijd wel dat de vrouw, Rianne Brouwer, zijn cliënt zou hebben aangesproken omdat zij hem verdacht dat hij ‘iets’ zou hebben meegenomen uit haar woning. Daarop zou een worsteling zijn ontstaan. De vrouw zou hierbij met een mes in haar nek zijn gestoken.

Verschil in hoogte straffen

De verdediging is er veel aan gelegen om de zaak geen roofmoord, ook wel gekwalificeerde doodslag genoemd, te laten zijn aangezien hier maximaal een levenslange gevangenisstraf op staat. Op doodslag staat ‘slechts’ 15 jaar. Uit rechercheonderzoek zal moeten blijken of het om een roofmoord ging of niet. De verdachte heeft op dit moment erg de schijn tegen.

Poging zelfmoord

Vandaag werd bekend dat Djeylan P. zichzelf wilde ophangen in zijn cel in België. Volgens zijn advocaat zou hij zich enorm schuldig voelen over het feit dat hij Rianne Brouwer met messteken om het leven heeft gebracht.

 

 

Deventer moordzaak op losse schroeven?

De Volkskrant meldt zojuist dat rechercheonderzoek in de Deventer moordzaak nieuwe feiten heeft opgeleverd. De nieuwe feiten zouden mogelijk tot een herziening van de zaak kunnen leiden. Zo zou een kpnmedewerker zijn verklaring omtrent de locatie van het aanstralen van de mobiele telefoon van Ernst L. willen intrekken. Mede op basis van deze verklaring werd Ernst Louwes veroordeeld. Daarnaast zou de weduwe Wittenberg mogelijk pas een dag later om het leven zijn gebracht als tot nu toe werd aangenomen. Voor deze dag zou Ernst Louwes een sluitend alibi hebben. De Deventer moordzaak is uniek in de Nederlandse rechtspraak. Ernst Louwes is in deze zaak vrijgesproken, veroordeeld, weer vrijgesproken en ten slotte weer veroordeeld voor de moord op weduwe Wittenberg in 1999. Grote vraag is nu: wordt Ernst Louwes op basis van de nieuwe bevindingen definitief vrijgesproken. De tijd zal het leren. Feit is dat op de blouse van de weduwe alleen het DNA van Louwes werd aangetroffen.